Проблемы легального коноплеводства в разных странах

Доступ к достаточному количеству жизнеспособных семян был проблемой для многих пилотных программ в различных странах из-за юридических проблем с закупками, наличия соответствующих сортов и отсутствия прозрачной, надежной идентификации характеристик семян. Например, не существует систематического источника данных о происхождении семян, посаженных в Соединенных Штатах. (Федеральный реестр, 2019b). 

Ассоциация с наркосырьем

Во время пилотных программ жизнеспособные семена конопли все еще были предметом требований Агентства по борьбе с наркотиками США (DEA). Марихуана и канопля — это одни и те же виды, Cannabis sativa L., и их нельзя различить визуально или по запаху. Законодательные органы штатов должны были сбалансировать продвижение нового урожая со сложностями от правоохранительных органов. 

Этот вопрос не был решен до 2016 года, хотя в «Заявлении о принципах» по конопляной культивации от Минсельхоза и Продовольственной и пищевой промышленности, поставщиков (Семинария), Управление по наркотикам (Федеральный реестр, 2016 г.). Импортированные семена все еще подвергались ограничениям DEA до 2018 года, когда промышленная канопля была юридически исключена из определения марихуаны в Законе об контролируемых веществах. 

Различие по назначению

При множественном конечном применении канопли некоторые штаммы лучше подходят для определенных продуктов. Например, те, что разработаны для использования масла каннабидиола (CBD), обеспечивают более короткие растения, которые не очень подходят для конечных продуктов волокна, в то время как те, которые выведены для использования волокна, предоставляют длинные растения, которые плохо подходят для CBD масла или зерна. Существуют значительные пробелы в информации о характеристиках сортов от различных поставщиков (Семинария). Коммерческие проекты селекции были сосредоточены в основном на производстве конопляных волокон или зерна за последние 50 лет и продавали с наложенным платежом. 

Гибридные, полученные за пределами коммерческой селекции растений, могут не обеспечить согласованных результатов и в основном концентрироваться на генетиках с высоким содержанием ТГК. Во время пилотных тестов было проведено относительно мало исследований в области агрономии для разработки сортов с неизменно крупным КБД и низким содержанием ТГК, оптимальных для добычи нефти. По мере развития рынков конопляной продукции может появиться стимул для получения прибыли с достаточным включением КБД, и селекционеры, скорее всего, ответят вовремя.

Сложности с унификацией маркировки

Даже когда генетики доступны для конкретного использования, для производителя может быть трудно различить их без последовательной стандартизированной идентификации и / или четкой маркировки. Некоторые компании предлагали штаммы, требующие высокого наличия КБD, но не было централизованной сертификационной организации, которая бы проверила эти требования на экспериментальном этапе. Периодически производители обнаруживали, что выбранный штамм не соответствовал содержанию CBD или другим заявленным характеристикам только после посадки или тестирования на THC. 

В частности, семена, продаваемые как все женщины для производства КБР, иногда оказывались не женскими, или тестирование было настолько ограниченным, что претензии не могли быть проверены или не имели смысла. С 2016 года в Колорадо и Монтане были государственные программы по сертификации генетик Министерство сельского хозяйства. Добровольные группы по стандартизации, особенно Американское общество по испытаниям и материалам, начинают заниматься вопросами сертификации и испытаний.

Author: Primary

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *